Ο νομικός εκπρόσωπος της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, Αχιλλέας Μαυρομάτης φιλοξενήθηκε στο Radio Primo και μίλησε για την ομόφωνη αθώωση του ΠΑΟΚ στο δήθεν θέμα πολυϊδιοκτησίας.
Αναλυτικά όσα είπε:
Για τη σημερινή απόφαση: “Και στη νίκη και στην ήττα δεν είμαι μόνος μου. Στη νίκη συνέβαλαν πολλοί. Αυτό που θέλω να πω, είναι ότι πίστεψα από την πρώτη στιγμή ότι ο ΠΑΟΚ έχει 100% δίκιο, ότι είμαστε αθώοι. Κάθε μέρα βλέπαμε αυτά που γίνονταν και μας έζωναν τα φίδια. Δεν μπορούσε να σταθεί αυτή η υπόθεση. Βιώσαμε δύσκολες καταστάσεις με την ΕΕΑ. Δε μας έδωσαν το δικαίωμα να αντικρούσουμε όσα έλεγε ο Ολυμπιακός!
Χαίρομαι, γιατί σήμερα με την απόφασή της, η Εφέσεων κάνει δεκτό το δικό μας ισχυρισμό. Να πω ότι τότε βγήκε η απόφαση μέσα σε 4 μέρες και ανακοινώθηκε την ώρα του αγώνα; Τι να πούμε τώρα; Υπήρχε ένα σχέδιο, που αποσκοπούσε αλλού. Πιθανόν οι εμπνευστές του σχεδίου, να ήξεραν ότι δε στέκεται αυτό, αλλά ήθελαν να δημιουργήσουν πρόβλημα. Ο ΠΑΟΚ την πλήρωσε την περσινή χρονιά”.
Για το σκεπτικό της απόφασης: “Είναι 106 σελίδες, είναι μία μεγάλη απόφαση. Είναι ομόφωνη απόφαση δεν υπάρχει μειοψηφία. Η απόφαση μπαίνει στην ουσία 100% της υπόθεσης. Εχει ένα σκεπτικό που στηρίζεται στις παραδοχές του CAS. Έκρινε νόμιμη την παρέμβαση του Ολυμπιακού με ένα σκεπτικό που δεν το καταλαβαίνω, αλλά εντάξει… Και μετά μπαίνει στην ουσία της υπόθεσης, όπου εξετάζει πρώτα τη σχέση Viallant-Ξάνθης και αντικρούει ένα προς ένα αυτά που είπε η ΕΕΑ. Είναι ακριβώς η περίπτωση αυτή στην οποία στηρίχτηκε η ΕΕΑ και πήρε κάποια σημεία και έκανε ένα παζλ, συμπληρώνοντας η ίδια το υπόλοιπο που έλειπε. Έχουμε πάρει κατάθεση ενώπιον της Επιτροπής, του διευθυντή του ξενοδοχείου. Στην πραγματικότητα αυτό που πετύχμε, είναι αυτό που λέγαμε από την αρχή.
Φώναζα με κάθε τρόπο ότι δεν μπορεί να πει κάποιος ότι υπάρχει πολυδιοκτησία, επειδή στο σάιτ της Ξάνθης παρέλειψαν να αλλάξουν τη σελίδα και να πουν ότι το ξενοδοχείο δεν ήταν δικό τους. Που ακούστηκε αυτό νομικά; Στο ΔΣ της Viallant, υπήρχαν οι δύο ιδιοκτήτες τότε της Ξάνθης. Αυτό τι σημαίνει; Απο που προκύπτει όλο αυτό; Εμείς ποτέ δεν είπαμε ότι τα πραγματικά περιστατικά είναι ψέμματα. Εμείς δεν ειπαμε ότι είναι ψέμματα, αλλά ότι αυτά δεν μπορούν να οδηγήσουν στο συμπέρασμα της ΕΕΑ. Όλα αυτά δε σημαίνουν ότι υπάρχει η σχέση των δύο εταιριών”.
Για το αν υπάρχει δυνατότητα προσφυγής στο CAS: “Υπάρχει ένα θέμα για το αν θα επικρατήσει η λογική. Εγώ στη θέση τους, θα έλεγα ότι είναι σωστό να περάσουμε κάπως επικοινωνιακά ότι ξέρεις, σταματάμε δεν πειράζει. Αν πάει στο CAS η απόφαση αυτή, δεν υπάρχει περιθώριο να ανατραπεί. Θα πρέπει να επικρατήσει η λογική, αλλά αν πάνε στο CAS, εμείς θα είμαστε εκεί”.
Για τις επόμενες κινήσεις του ΠΑΟΚ: “Το ένα στάδιο είναι τα διοικητικά δικαστήρια και περιμένουμε απόφαση, όπου έχω μία ελπίδα κι εκεί για δικαίωση. Το δεύτερο είναι, το Εφετείο, αλλά εκκρεμεί το συμβούλιο της Επικρατείας. Έχουμε κάνει μηνύσεις, ώστε να φανεί αν υπάρχει παράβαση καθήκοντος κι από εδώ και πέρα θα εξετάσουμε και το ενδεχόμενο να κινηθούμε και σε λογική αποζημίωσης, εφόσον κριθεί ότι υπάρχει ευθύνη. Θα εξεταστούν κι άλλα πρόσωπα που βιάστηκαν κι έκαναν κρίσεις. Θα πρέπει η ομάδα να χτίσει την επόμενη ημέρα της. Αυτή η απόφαση αφήνει πίσω μία πολύ δύσκολη περίοδο. Αντιλαμβάνομαι ότι κι ο κόσμος αισθάνθηκε πολύ άβολα με όλη αυτή τη διαδικασία. Θα ήταν πολύ άδικο να μείνει ένα τόσο κακό κι αναληθές στίγμα. Αυτό που λέγαμε πάντα, είναι ότι δεν είμαστε αυτά που προσπαθούν να δείξουν ότι είμαστε. Ο ΠΑΟΚ είναι ο κόσμος του”.
Για πρώτες αντιδράσεις εντός ΠΑΟΚ: “Δεν έχω να πω κάτι για τη διοίκηση ακόμα. Ο Μάκης Γκαγκάτσης έχει κρατήσει τα ηνία αυτής της ιστορίας. Έκανε πολλούς χειρισμούς κι οφείλω να αναγνωρίσω δημόσια ότι έχει κάνει εξαιρετική δουλειά στο χειρισμό αυτού του θέματος. Όσο κι αν είμαστε αιχμηροί λόγω της θέσης μας, είμαστε άνθρωποι πάνω από όλα και μας αγγίζουν κάποια πράγματα”.
Για την υπόθεση Σιαμπάνη: “Είναι μία υπόθεση όπου ο ΠΑΟΚ δεν έχει καμία συμμετοχή με οποιονδήποτε τρόπο. Επειδή από κάποιους πήγε να μπλεχτεί το όνομά του, ξεκίνησαν ενέργειες. Έρχονται κι άλλες νομικές ενέργειες”.
