Γιώργος Γκορέζης*

e-mail       : [email protected]

Web          ggore.wordpress.com

Τους θερινούς μήνες του 1944 διεξήχθησαν επιχειρήσεις από τη Χ Μεραρχία των Εθνικών Ομάδων Ελλήνων Ανταρτών ( ΕΟΕΑ ) στη περιοχή Παραμυθίας – Μαργαριτίου – Μαζαρακιάς για την απελευθέρωση της περιοχής από τους Γερμανούς και τους Μουσουλμάνους Τσάμηδες.

Στο πλαίσιο των επιχειρήσεων αυτών, τη νύχτα της 16 προς 17 Ιουνίου 1944 το ΙΙ/16 Τάγμα ανταρτών, με διοικητή τον Λοχαγό Κ. Ζιώγα, κινήθηκε με διαταγή της Χ Μεραρχίας για τη κατάληψη της πόλης της Παραμυθιάς. Ο διοικητής της Μεραρχίας Συνταγματάρχης Β. Καμάρας, που επιθυμούσε αποφυγή αντιποίνων κατά των Μουσουλμάνων Τσάμηδων για την εκτέλεση των 49 προκρίτων , διέταξε τους Λόχους ανταρτών Ποπόβου και Ελευθεροχωρίου να μη λάβουν μέρος στις επιχειρήσεις. Οι Λόχοι είχαν οπλαρχηγό το δικηγόρο Στρουγγάρη Ελευθ. από την Παραμυθιά, ο αδελφός του οποίου είχε εκτελεσθεί με τους 49 προκρίτους. Υπήγοντο δε στο Ι ανεξάρτητο Τάγμα υπό τον καθηγητή γυμναστικής Αντ. Σούζη, επίσης από την Παραμυθιά.

Παρά τις διαταγές οι Λόχοι ανταρτών Ποπόβου και Ελευθεροχωρίου από τις νυχτερινές ώρες της προτεραίας είχαν πλησιάσει τη Παραμυθιά, αντήλλαξαν πυροβολισμούς με όσους εκ των Γερμανοτσάμηδων προέβαλλαν αντίσταση και την 27η Ιουνίου κατέλαβαν την πόλη. Την πρωία εισέρχεται στην Παραμυθιά το ΙΙ/16 Τάγμα, την 28η Ιουνίου αφίχθηκε στη πόλη ο διοικητής του Συντάγματος Ταγματάρχης Κρανιάς Αρ. και την 30η Ιουνίου ο διοικητής της Χ Μεραρχίας Συνταγματάρχης Β. Καμάρας.

Τη 30η Ιουνίου οι δυνάμεις των ΕΟΕΑ ( ΙΙ/16 Τάγμα ) πέτυχαν περιφανή νίκη κατά των Γερμανοτσάμηδων στη μάχη των Αγίων Θεοδώρων, έξω από τη Παραμυθιά. Ακολούθησαν από 4 μέχρι 11 Αυγούστου επιχειρήσεις εκκαθάρισης της περιοχής. Οι αντάρτες του Τάγματος, όπως και του Συντάγματος, κατήγοντο όλοι από τη περιοχή, και έπνεαν μένεα κατά των μουσουλμάνων τσάμηδων, μυσαρών σφαγέων του ελληνισμού.

Αντικειμενικός σκοπός των επιχειρήσεων ήταν ο έλεγχος της αμαξιτής οδού Ηγουμενίτσας – Ιωαννίνων, που επετεύχθη με τη κατάληψη των υψωμάτων του χωρίου Κορύτιανη, παρά τις λυσσώδεις αντεπιθέσεις των Μουσουλμάνων Τσάμηδων που εξορμούσαν από τα χωριά Δράμεση και Ρίζιανη. Επετεύχθη επίσης η περίσχεση του οδικού κόμβου της Μενίνας, που αποτελούσε βάση για τις επιχειρήσεις των Γερμανοτσάμηδων.

Την 6η Αυγούστου αφίχθη στη Παραμυθιά το 3/40 Σύνταγμα με διοικητή τον Αντισυνταγματάρχη Γ. Αγόρο και τέθηκε υπό διοίκηση της Χ Μεραρχίας. Στη Χ Μεραρχία στη Παραμυθιά είχε αφιχθεί μετά τη Μάχη των Αγίων Θεοδώρων μόνιμη αντιπροσωπία της συμμαχικής αποστολής από τους αμερικανούς λοχαγούς Άντερσον και Ρότζερς, το λοχαγό Τζων και τον άγγλο υπολοχαγό Ντέϊβ.

Μετά την ήττα τους στους Αγ. Θεοδώρους οι Γερμανοί αναδιοργανώνουν τους Μουσουλμάνους Τσάμηδες με σύγχρονο οπλισμό, και οι τελευταίοι εντείνουν τη τρομοκράτηση του Ελληνικού πληθυσμού με εκτελέσεις πολιτών, βιασμούς, σφαγές και φυλακίσεις. Η κατάσταση ήταν σοβαρή, δεδομένης της ενίσχυσης των Γερμανών με 2000 έως 5000 πολεμιστές, τους Μουσουλμάνους Τσάμηδες. Δύο λύσεις υπήρχαν. Ή να πεισθούν οι Μουσουλμάνοι να αφοσιωθούν στα ειρηνικά τους έργα, ή να επιχειρηθεί εκκαθάριση της περιοχής από τις ληστρικές αυτές ομάδες. Για λόγους κυρίως ανθρωπιστικούς προτιμήθηκε στην αρχή το πρώτο.

Την 3η Ιουλίου απεστάλη προκήρυξη των ανταρτών Ε.Ο.Ε.Α. προς όλους τους Μουσουλμάνους της Θεσπρωτίας να καταθέσουν τα όπλα, χωρίς  να έχει αποτέλεσμα. Αργότερα, την 11η Ιουλίου, υπογράφεται στο Νικολίτσι συμφωνητικό με τους Μουσουλμάνους για κατάπαυση των εχθροπραξιών, και μετά από σχετική επιστολή τους γίνεται συνάντηση την 24η Ιουλίου και ώρα 1700 στη Μονή Παγανιοί. Προσήλθε αντιπροσωπία των  Ε.Ο.Ε.Α., στην οποία συμμετείχαν και  οι Αμερικανός λοχαγός Άντερσον, Βρετανός υπολοχαγός Ντειβ, βρετανός υπαξιωματικός Ντόν, αλλά από την πλευρά τους προσήλθαν τρείς μόνο Μουσουλμάνοι από τη Παραμυθιά. Προσκλήθηκαν και πάλι οι κεφαλές των Μουσουλμάνων για συνάντηση στη Παραμυθιά, αλλά και πάλι ούτε προσήλθαν ούτε απάντηση έδωκαν στη πρόσκληση του Μητροπολίτη Παραμυθιάς. Μετά από αυτό το Γενικό Αρχηγείο των Ε.Ο.Ε.Α. αποφάσισε, με τη συγκατάθεση και της συμμαχικής αποστολής, τη πλήρη εκκαθάριση της περιοχής Νοτίως του Καλαμά.

Οι Μουσουλμάνοι πέτυχαν να αποσύρουν όλο τον άμαχο πληθυσμό και να συμπτυχθούν Βορείως Καλαμά, όπου επιδόθηκαν σε νέες σφαγές και λεηλασίες του ελληνικού πληθυσμού. Είχαν καταστρέψει εν τω μεταξύ ολοσχερώς τα χωριά Καστρί, Παραπόταμο, Μαυρούδι,  Άγιο Βλάσιο. Τμήματα των δυνάμεων τους είχαν παραμείνει στην Ηγουμενίτσα και στη Μενίνα, με τις Γερμανικές δυνάμεις της περιοχής.

Το Στρατηγείο Μέσης Ανατολής ( Σ.Μ.Α. ) διέταξε τη κατάληψη του οδικού κόμβου της Μενίνας. Το χωριό Μενίνα είχε άρτια αμυντική οργάνωση, με δύο πυροβόλα και αρκετό αριθμό πολυβόλων θέσεως. Το υπερασπίζεται πλήρες Γερμανικό Τάγμα, ενισχυμένο με ικανό αριθμό Μουσουλμάνων Τσάμηδων. Υπήρχαν επίσης στο χωριό προωθημένες αποθήκες τροφίμων και πυρομαχικών και πολλά μεταφορικά αυτοκίνητα. Η Μενίνα αποτελούσε προωθημένη μικρή βάση εφοδιασμού για τις επιχειρήσεις των Γερμανοτσάμηδων στη περιοχή Παραμυθιάς- Σουλίου-Φαναρίου-Μαζαρακιάς.  Καταλαμβανόμενης της Μενίνας απεκλείοντο οι Γερμανοί στην Ηγουμενίτσα και τις Φιλιάτες, και καμία κίνηση προς την Παραμυθιά και τη Πρέβεζα δεν θα ήταν δυνατή. Ήταν λοιπόν ζωτική θέση για τους Γερμανούς.

Την επίθεση κατά της Μενίνας διηύθυνε η Χ Μεραρχία των ΕΟΕΑ υπό τον Συνταγματάρχη Β. Καμάρα. Διέθετε το 3/40 Σύνταγμα του Αντισυνταγματάρχου Αγόρου Γ. δυνάμεως 750 ανδρών και το 16 Σύνταγμα του Αντισυνταγματάρχου Κρανιά Αρ. δυνάμεως 350 ανδρών.

Το 3/40 Σύνταγμα, που είχε τη κύρια προσπάθεια, κατά τη μάχη της Μενίνας είχε την εξής σύνθεση : Διοίκηση με διοικητή τον Αντισυνταγματάρχη Γ. Αγόρο και υποδιοικητή τον Επίλαρχο Δ. Γεωργιάδη. Το Ι Τάγμα με διοικητή τον Ταγματάρχη Οικονομόπουλο και διοικητές Λόχων τον Υπολοχαγό Χονδρό και τον Υπολοχαγό Φωτάκη . Το ΙΙ Τάγμα με διοικητή τον Επίλαρχο Μπασαράκο και διοικητές Λόχων τον Υπίλαρχο Μητρόπουλο και τον Υπίλαρχο Φραντζέσκαρο. Το ΙΙΙ Τάγμα με διοικητή τον Επίλαρχο Κατσαδήμα και διοικητές Λόχων τον Ίλαρχο Χαρβαλάκη και τον Λοχαγό Ρωμανό. Και το Ταγμα Οπλομηχανημάτων με διοικητή τον Ταγματάρχη Παπαζώη και διοικητές Λόχου Πολυβόλων τον Υπίλαρχο Περεπέ και Λόχου Όλμων τον Υπολοχαγό Μώρο.

Η μάχη άρχισε την 0500 ω της 17ης Αυγούστου και ο αγώνας ήταν σκληρός, καθόσον οι Γερμανοί αμύνονται από οχυρές θέσεις. Προσπάθειες ενισχύσεων των Γερμανών από την οδό Ιωαννίνων-Ηγουμενίτσας και Ηγουμενίτσας-Ιωαννίνων αποτυγχάνουν, διότι οι κατευθύνσεις αυτές φράσσονται από Λόχους των Ιλάρχων Μητρόπουλου και Φραντζέσκαρου αντίστοιχα. Η κατεύθυνση Φιλιατών καλύπτεται από τον Ανχη Κάτσιο.

Τις απογευματινές ώρες ο αγώνας είναι κρίσιμος. Το Ι Τάγμα του 3/40 Συντάγματος καθηλώνεται στη πεδινή περιοχή της Μενίνας, 100 μέτρα από τις οχυρές θέσεις των Γερμανών. Οι απώλειες του Τάγματος είναι σοβαρές, αλλά οι διοικητές των Λόχων πρώτης γραμμής Υπολοχαγός Χονδρός και Υπολοχαγός Φωτάκης επιδεικνύουν ηρωισμό και ελέγχουν τη κατάσταση. Ο Υπολοχαγός Χονδρός τραυματίζεται σοβαρά, φέρων πέντε τραύματα από θραύσματα όλμων, αλλά δεν δέχεται να αποσυρθεί από τη θέση του.

Το 16 Σύνταγμα ομοίως έχει καθηλωθεί. Με την έλευση του σκότους η κατάσταση εξακολουθεί κρίσιμη. Οι άγγλοι αξιωματικοί που παρακολουθούν τα επιτιθέμενα τμήματα θεωρούν τη μάχη απολεσθείσα.

Τη πρώτη μέρα συνελήφθησαν 50 Γερμανοί αιχμάλωτοι. Το πρωί της ημέρας αυτής έπεσε επί του πεδίου της μάχης ο Ταγματάρχης Ουάλας, μαχόμενος μεταξύ των ανδρών πρώτης γραμμής.

 Την επόμενη ημέρα, 18 Αυγούστου, το ΙΙΙ Τάγμα του 3/40 Συντάγματος ( Επίλαρχος Κατσαδήμας ) έλαβε διαταγή και κινήθηκε κατά οχυρού συγκροτήματος οικημάτων όπου αμύνονται σθεναρά οι Γερμανοί. Το Τάγμα επιτέθηκε με τους Λόχους κατά βάθος, λόγω του στενού μετώπου, και με επικεφαλής τον ιερό Λόχο του Συντάγματος υπό τον Ίλαρχο Χαρβαλάκη και με διμοιρίτες τον Υπίλαρχο Σούτσο και τον Ανθυπολοχαγό Τρίμπο.

Την 10.00ω οι αντάρτες ευρίσκονται 50 μέτρα από τις οχυρές θέσεις των Γερμανών, και λόγω δραστικών πυρών των τελευταίων η περαιτέρω κίνηση καθίσταται αδύνατη. Στο μεταξύ πίπτει νεκρός ο διμοιρίτης Ανθυπολοχαγός Τρίμπος και τραυματίζεται ο Υπολοχαγός Σούτσος. Την ίδια ώρα 7 Γερμανικά αυτοκίνητα με ενισχύσεις κατόρθωσαν να διέλθουν την οδό που κατείχετο από Λόχο του Συντάγματος και κινούνται την πλέον κρίσιμη στιγμή προς Μενίνα.

Την 1100 ω προωθείται το μοναδικό αντιαρματικό πυροβόλο, γερμανικό λάφυρο, σε κατάλληλη θέση και βάλλει κατά των οχυρών θέσεων των Γερμανών από μικρή απόσταση, λόγω της εγγύτητας των ημετέρων τμημάτων. Ο αγώνας συνεχίζεται το απόγευμα με αμείωτη ένταση.

Περί την 1500 ω 47 Γερμανοί εξέρχονται των οχυρών θέσεων τους και παραδίδονται, αφού όλοι είναι τραυματισμένοι. Μετά από σύντομο χρονικό διάστημα ο Ιερός Λόχος γίνεται κύριος όλης της οχυρής θέσεως. Παύει πλέον κάθε αντίσταση των Γερμανών. Και τις δύο ημέρες πολέμησαν γενναιότατα.

Απώλειες : Γερμανών, 112 νεκροί και 101 αιχμάλωτοι. Μουσουλμάνοι Τσάμηδες, 35 νεκροί.

Δικές μας απώλειες : 18 νεκροί αξιωματικοί και οπλίτες και 27 τραυματίες αξιωματικοί και οπλίτες του 3/40 Συντάγματος. 15 εκτός μάχης του 16 Συντάγματος. 1 Άγγλος Ταγματάρχης, ο Ουάλας νεκρός.

Η μάχη της Μενίνας είναι για τη πατρίδα μας μια από τις πιο λαμπρές σελίδες δόξας και ηρωισμού.

Η απελευθέρωση του Βορείως του Καλαμά τμήματος της Ηπείρου πραγματοποιήθηκε το 2ο δεκαπενθήμερο του Σεπτεμβρίου, μετά από συνεχείς μάχες με τους Γερμανούς και τους Μουσουλμάνους της Θεσπρωτίας ( 3η μάχη Μενίνας , μάχες Ηγουμενίτσας, Παραποτάμου, Φιλιατών).

Το μήνα Νοέμβριο το Γεν. Αρχηγείο των Ε.Ο.Ε.Α. προώθησε προς Αλβανία τα συντηρούμενα με μέριμνα του γυναικόπαιδα σε Πάργα, Παραμυθιά και Φιλιάτες , που ανέρχονται σε χίλια περίπου. Μετά δε την απελευθέρωση το Ειδικό Δικαστήριο Δωσίλογων των Ιωαννίνων εξέδωσε πλέον των 1700 καταδικαστικές αποφάσεις για τα εγκλήματα των τσάμηδων, και από τους καταδικασθέντες αφαιρέθηκε η ιθαγένεια, η δε περιουσία τους δημεύθηκε.

Oι απόγονοι των Τσάμηδων που μένουν στην Αλβανία  ανακήρυξαν την 27η Ιουνίου, που είναι ημέρα απελευθέρωσης της Παραμυθιάς από τους γερμανοτσάμηδες, σαν ημέρα δήθεν γενοκτονίας, προσφεύγουν στο δικαστήριο της Χάγης και προβαίνουν κατ΄ έτος την 27η Ιουνίου σε θορυβώδεις συγκεντρώσεις στα σύνορα με τη Θεσπρωτία. Οι προκλητικές εκδηλώσεις γίνονται με την ανοχή του προέδρου και της κυβέρνησης της Αλβανίας, που με τη στάση τους υπονομεύουν τις ελληνοαλβανικές σχέσεις και τον δρόμο της χώρας τους προς την Ευρωπαϊκή Ένωση. Και όλα αυτά ενώ γνωρίζουν ότι κακοποιούν και παραχαράσσουν την ιστορία, που έχει καταγράψει ότι οι πρόγονοι των Μουσουλμάνων Τσάμηδων ήταν εγκληματίες πολέμου, που διέφυγαν την παραπομπή τους στο δικαστήριο της Νυρεμβέργης, όπου έπρεπε να δικασθούν, παρέα με τους ναζί συνεργάτες τους.

Είναι καιρός να παύσουν να φωνασκούν, αφού το γνωρίζουν καλά ότι τόσο η Ευρωπαϊκή όσο και η Ελληνική νομολογία σχετικά με τους δωσίλογους του B΄ παγκοσμίου πολέμου έχει απορρίψει τις κατά καιρούς προσφυγές τους.-

* Ο Γιώργος Γκορέζης είναι υποστράτηγος ε.α., αρθρογράφος, συγγραφέας

Βοηθήματα :

– « Αρχεία Εθνικής Αντίστασης 1941-45 » έκδοση ΓΕΣ 1998, με την επιμέλεια επιτροπής Ανωτάτων Αξιωματικών, πρόεδρος ο Υποστράτηγος Γ. Γκορέζης.

– « Η Εθνική Αντίσταση 1941-45 »,Υποστράτηγος Γεώργιος Γκορέζης, Εκδόσεις Δωδώνη, 1999.

– « Πολεμική Έκθεση Δράσης 3/40 Σ.Ε.»,  Αντισυνταγματάρχης Γ. Αγόρος, Διοικητής Συντάγματος.

– « Πολεμική Έκθεση Δράσης  ΙΙ/16 Τάγματος», Αντισυνταγματάρχης Κ. Ζιώγας, Διοικητής Τάγματος.

Από το neostrategy.gr

Ενώ η Τουρκία, με το τελευταίο «επεισόδιο» σε Κάσο – Κάρπαθο, επιχειρεί να ακυρώσει στην πράξη τη συμφωνία οριοθέτησης ΑΟΖ Ελλάδας – Αιγύπτου και το δικαίωμα της χώρας μας, βάσει του διεθνούς Δικαίου, να επεκτείνει τα χωρικά ύδατά της στα 12 ναυτικά μίλια, ο υπουργός Εξωτερικών, Γιώργος Γεραπετρίτης, όχι μόνο δεν απαντά στις επικρίσεις περί «υποχωρητικότητας» της κυβέρνησης Μητσοτάκη και «κατευνασμού» της Τουρκίας, αλλά αντίθετα συσκοτίζει και παραπλανά. Στο μεταξύ, οργιάζει ο κυβερνητικός στρατός των τρολ κατά δημοσιογράφων.

Τη στιγμή που αυξάνονται οι πληροφορίες και μεγαλώνουν οι υποψίες ότι, με τον τρόπο που χειρίστηκε η κυβέρνηση το «επεισόδιο» στην Κάσο, και τις «συνεννοήσεις» του ελληνικού με το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών, ουσιαστικά άλειψε βούτυρο στο ψωμί των τουρκικών αβάσιμων διεκδικήσεων επί περιοχών ελληνικής κυριαρχίας, ο Γ. Γεραπετρίτης επιμένει να αποκρύπτει τι ακριβώς συνέβη στις 22, 23 και 24 Ιουλίου νοτίως των Κάσου και Καρπάθου, όταν στην περιοχή βρέθηκαν τουρκικά πολεμικά πλοία, προκειμένου να εμποδίσουν τις έρευνες του ιταλικού πλοίου, «Ievoli Relume».

Με αντίστοιχες γενικολογίες αντιμετώπισε το θέμα και ο υπουργός Αμυνας, Νίκος Δένδιας, αφού σε ανακοίνωση του υπουργείου, γίνεται γενικώς και αορίστως λόγος περί του ότι οι ελληνικές Ενοπλες Δυνάμεις αντιμετώπισαν στην Κάσο και θα αντιμετωπίσουν στο μέλλον κάθε τουρκική απαίτηση. Φαίνεται ότι, για Γεραπετρίτη και Δένδια, και συνολικότερα για την κυβέρνηση Μητσοτάκη, η Κάσος κείται μακράν, και το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι να συσκοτίσουν την πραγματικότητα και να αποπροσανατολίσουν την κοινή γνώμη.

Τώρα του φταίει το Ιντερνετ

Αντί να απαντά επί της ουσίας του περιστατικού, ο υπουργός Εξωτερικών, ωσάν να επρόκειτο για σχολιαστή στο Facebook ή στο Τwitter, ασχολείται με το εάν διαδικτυακοί ιστότοποι που καταγράφουν τις κινήσεις των εμπορικών πλοίων διεθνώς, όπως το MarineTraffic, έδωσαν σωστά τα στίγματα των κινήσεων και ερευνών του «Ievoli Relume».

Ο λόγος είναι ότι, βάσει των αποτυπώσεων αυτών των ιστοτόπων, αμφισβητείται εάν το ιταλικό ερευνητικό σκάφος κινήθηκε στις περιοχές, λίγο έξω από τα ελληνικά χωρικά ύδατα (ΕΧΥ) των 6 ναυτικών μιλίων, όπως είχε προαναγγείλει η ναυτική οδηγία (NAVTEX), την οποία είχε εκδώσει αρχικά η Ελλάδα.

«Το τελευταίο χόμπι ορισμένων», είπε ο Γ. Γεραπετρίτης, σε συνέντευξή του στον τηλεοπτικό σταθμό, Σκάϊ, «είναι να παρακολουθούν τις κινήσεις πλοίων μέσω ηλεκτρονικών εφαρμογών. Αυτό δεν είναι μόνο απλοϊκό, αλλά είναι και επικίνδυνο. Η πραγματικότητα είναι ότι ολοκλήρωσε (σ.σ. το ιταλικό πλοίο) την έρευνα σύμφωνα με τον προγραμματισμό και ακόμη περισσότερο».

Ακόμα και να ισχύουν όσα υποστηρίζει, τα υπουργεία Εξωτερικών και Αμυνας ουδέν στοιχείο κομίζουν, προκειμένου να επιβεβαιωθεί η άποψη του Γ. Γεραπετρίτη. Απλά, ο ίδιος περιορίζεται να κάνει λόγο για «τέτοιου επιπέδου παραπληροφόρηση που πραγματικά μου προκαλεί τεράστια έκπληξη». Αραγε, γιατί η κοινή γνώμη πρέπει να υϊοθετήσει ως θέσφατα όσα ισχυρίζεται ο υπουργός; Γιατί ο ίδιος αποφεύγει να δώσει ουσιαστικές, χειροπιαστές διευκρινίσεις και, με τα λεγόμενά του, προκαλεί περισσότερα ερωτήματα, από τις απαντήσεις που δίδει;

Ερωτήματα

Τι είπε, λοιπόν, ο Γ. Γεραπετρίτης στον Σκάϊ και τι παρέλειψε να πει;

1. «Το πλοίο ολοκλήρωσε την έρευνα του και μάλιστα, όχι μόνο με βάση τον προγραμματισμό τον οποίο είχε, αλλά ακόμη περισσότερο. Σάρωσε την περιοχή για περισσότερο χρόνο απ’ ό,τι είχε αρχικώς προβλεφθεί», είπε.

Ερωτήματα: Το «Ievoli Relume» εισήλθε μόνο του, χωρίς να ρωτήσει κανέναν, στη θαλάσσια περιοχή πέραν των ΕΧΥ των 6 ναυτικών μιλίων και εντός της οριοθετημένης Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας; Μπήκε συνοδευόμενο από τα ελληνικά πολεμικά πλοία και του Λιμενικού που είχαν σπεύσει επί τόπου; Ως γνωστόν, με «τσαμπουκά», δηλαδή συνοδεία των ελληνικών πολεμικών δεν μπήκε (εάν μπήκε) στην περιοχή το ιταλικό σκάφος. Αρα, πως μπήκε;

2. «Δεν υπήρξε κανένας κίνδυνος επεισοδίου με την Τουρκία. Από την πρώτη στιγμή λειτούργησαν οι δίαυλοι επικοινωνίας, οι οποίοι υπάρχουν σε όλα τα επίπεδα, έτσι ώστε να αποσυμπιεστεί η ένταση, να αποχωρήσουν τα τουρκικά πλοία και να ολοκληρωθεί η έρευνα», ανάφερε.

Ερωτήματα: Στη διάρκεια των επαφών Αθήνας – Αγκυρας για την «αποσυμπίεση» ετέθη όρος να αποχωρήσουν τα τουρκικά πολεμικά από το σημείο; Τι συμφωνήθηκε; Ολα δείχνουν ότι δεν αποχώρησαν. Πως, τότε, ο υπουργός Εξωτερικών ισχυρίζεται ότι αποκλιμακώθηκε η ένταση και το ιταλικό σκάφος ολοκλήρωσε ομαλά τις έρευνές του, όταν βρισκόταν κάτω από τα ραντάρ και την απειλή των τουρκικών πλοίων; Εάν έμπαινε μόνο του, ή με «τσαμπουκά» συνοδεία των ελληνικών πολεμικών, τι θα γινόταν εάν βρίσκονταν τουρκικά και ελληνικά πολεμικά πρόσωπο με πρόσωπο; Θα υπήρχε σοβαρή πιθανότητα ακόμα και «θερμού επεισοδίου». Τι είδους συνεννόηση ήταν εκείνη που απέτρεψε σοβαρότερες εξελίξεις επί του πεδίου, και έναντι ποίου τιμήματος για την Ελλάδα;

Απορίας άξιον: Και μόνο το ότι βρέθηκαν τα τουρκικά πολεμικά στην περιοχή για να εμποδίσουν το ιταλικό ερευνητικό σκάφος, και όταν προηγουμένως έχουν ανταλλαγεί ελληνική NAVTEX και τουκρική αντι-NAVTEX, δεν αποτελεί «επεισόδιο»; Γιατί, άραγε, τέτοια υποβάθμιση του γεγονότος εκ μέρους του Γ. Γεραπετρίτη;

3. «Δεν υπήρξε καμία άμεση, έμμεση αναγνώριση τουρκικής αξίωσης. Δεν ελήφθη καμία άδεια από την Τουρκία για να γίνει έρευνα αυτής. Άρα δεν υπήρξε καμία de facto αναγνώριση. Αντί γι’ αυτά, τα οποία είναι πραγματικά και για τα οποία υπήρξαν ανακοινώσεις του υπουργείου Εξωτερικών, του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, δικές μου δηλώσεις, ακόμα και σήμερα επιμένουν εκείνοι οι οποίοι επιθυμούν να τορπιλίσουν την όποια καλή συνεννόηση μπορεί να υπάρχει, να αναφέρονται σε ψεύδη», σημείωσε.

Ερωτήματα: Εγιναν συνεννοήσεις μεταξύ του ιταλικού πλοίου και της τουρκικής φρεγάτας, προκειμένου το «Ievoli Relume» να συνεχίσει τις έρευνές του εκτός των 6 ν.μ.; Εάν ναι, ποιος από την Αθήνα έδωσε τη σύμφωνη γνώμη του γι’ αυτό; Κάτι τέτοιο συμφωνήθηκε στην επικοινωνία Αθήνας – Αγκυρας; Προσοχή, διότι η τουρκική πλευρά, η οποία «ευχαρίστησε» την Ελλάδα και την Ιταλία που αναγνώρισαν (!) την τουρκική δικαιοδοσία στην περιοχή, έχει καταγεγραμμένη την επικοινωνία, εφόσον υπήρξε.

Αληθεύει, λοιπόν, ότι η ιταλική πλευρά βρισκόταν σε επαφή με την τουρκική, και η Αθήνα κρύφτηκε πίσω από τη Ρώμη, όπως επισήμανε το neostrategy.gr, στο δημοσίευμά του,με τίτλο «Γκρίζες ζώνες – Κάσος: Το «αμαρτωλό τρίγωνο» Aθήνας, Αγκυρας, Ρώμης»;

Διαψεύδει, άραγε, ο Γ. Γεραπετρίτης το σχετικό δημοσίευμα της «Καθημερινής της Κυριακής», που αυξάνει τις υποψίες περί λίαν περίεργης συναλλαγής Αθήνας – Αγκυρας; Χαρακτηριστικά, η εφημερίδα ανέφερε: «Σύμφωνα με άριστα πληροφορημένες πηγές, από το ιταλικό πλοίο δεν ζητήθηκε άδεια από τους Τούρκους, αλλά εστάλη ειδοποίησηπερί έναρξης ερευνών στην περιοχή και στην τουρκική πλευρά. Αυτή η λεπτομέρεια οδήγησε, εν συνεχεία, και στην εκπομπή σήματος από τη φρεγάτα «Gokcu» προς το «Ievoli Relume» ότι είναι δυνατή η συνέχιση ερευνών εντός της υποτιθέμενης τουρκικής υφαλοκρηπίδας. Με αυτόν τον τρόπο η κρίση εκτονώθηκε και από το πρωί της Τετάρτης 24 Ιουλίου οι πολεμικές μονάδες αποχώρησαν από την περιοχή».

Εάν ισχύει το παραπάνω, και έως τώρα η κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν το έχει διαψεύσει, προς τι όλοι αυτοί οι «δεκάρικοι» του υπουργού Εξωτερικών; Από αυτό και μόνο, καθίσταται οφθαλμοφανές ότι τα τουρκικά πλοία είχαν σταθεί μπάστακες και, δίχως την «άδεια» της Αγκυρας, οι έρευνες του ιταλικού πλοίου δεν θα γίνονταν, παρά μόνο εάν έμπαιναν στην επίμαχη περιοχή το «Ievoli Relume» και τα ελληνικά πολεμικά, με ό,τι μπορεί να συνέβαινε στη συνέχεια.

Τι είχε γίνει στο παρελθόν

Στο πρόσφατο παρελθόν, τουλάχιστον, είτε με κινήσεις ελληνικών πολεμικών πλοίων επί τουρκικού ερευνητικού σκάφους (έκοψαν τα καλώδια ερευνών), είτε με κτύπημα ελληνικού πολεμικού επί τουρκικού, με σημαντικές ζημιές για το δεύτερο, η ελληνική πλευρά έδειξε την αντίδρασή της. Στην προκειμένη περίπτωση της Κάσου, εφόσον τα τουρκικά πολεμικά έμειναν παρόντα, το ιταλικό σκάφος είχε «πάρε – δώσε» με αυτά, και τα ελληνικά πολεμικά ήταν εκεί ως παρατηρητές, εκ των πραγμάτων συνάγεται ότι η Αθήνα επέτρεψε στην Αγκυρα να έχει το πάνω χέρι στο «επεισόδιο».

Κι’ όλα αυτά, σε μια περιοχή ελληνικής κυριαρχίας και δικαιοδοσίας. Εδώ δεν πρόκειται καν για περίπτωση Ιμίων, όπου η τουρκική πλευρά αρχικά τα «γκρίζαρε», αμφισβητώντας την ελληνική κυριαρχία, για να υποστηρίξει στη συνέχεια, κατά την πάγια τακτική της, ότι είναι τουρκικά. Στην περίπτωση νοτίως της Κάσου, η Αγκυρα πέρασε κατ’ ευθείαν στο ψητό, ισχυριζόμενη ότι είναι δική της ζώνη, λόγω του ψευδεπίγραφου μνημονίου της δήθεν οριοθέτησης της ΑΟΖ Τουρκίας – Λιβύης. Ποιος της άνοιξε την όρεξη, όμως, αν όχι η Αθήνα και η Ρώμη; Εάν ισχύουν όσα λέγονται -και δεν διαψεύδονται με αποδεικτικά στοιχεία- τότε πρόκειται για κάτι χειρότερο από τα Ιμια.

Ως εκ τούτων, καλύτερα είναι οι υπουργοί Εξωτερικών και Αμυνας να μην κρύβονται πίσω από το δάκτυλό τους και να απαντήσουν στα ερωτήματα. Μέχρι να το πράξουν, πολύ μικρή σημασία έχουν οι «διαβεβαιώσεις» που δίνουν.

Πανικός

Σκόπιμο είναι, επίσης, να μαζέψουν οι κυβερνητικοί τα τρόλια τους και τρόφιμους των κάθε λογής μονταζιέρων, οι οποίοι, προκειμένου να μαζέψουν τα ασυμμάζευτα των χειρισμών στην περίπτωση της Κάσου, επιτίθενται σε δημοσιογράφους που τόλμησαν (!) να έχουν διαφορετική άποψη από την κυβέρνηση. Οχι τίποτε άλλο, αλλά αυτό δείχνει πανικό. Και είναι τόσο ανόητοι που εστράφησαν κατά δημοσιογράφων όπως της «Καθημερινής», του «Πρώτου Θέματος» και της ΕΡΤ. Ολα ΜΜΕ ακραιφνώς φιλοκυβερνητικά ή ευμενώς προσκείμενα στην κυβέρνηση.

Τέλος, ο υπουργός Εξωτερικών, Γ. Γεραπετρίτης, καλό είναι να μάθει να παρακολουθεί το Marine Traffic. Το 2020, όταν μπαινοέβγαινε ο τουρκικός στόλος, συνοδεύοντας το τουρκικό ερευνητικό σκάφος, Oruc Reis, στην περιοχή του Καστελόριζου, απεικόνιζε πολύ πιστά τις εισβολές ακόμα και εντός των 6 ναυτικών μιλίων. Ηταν τότε που ο Γ. Γεραπετρίτης έλεγε ότι η «κόκκινη γραμμή» της χώρας είναι στα 6 ν.μ. Για τα 12 ν.μ. ούτε στ’ όνειρό του!

Ναυτικές ασκήσεις με τη συμμετοχή 300 σκαφών και 20.000 και πλέον μελών
πληρωμάτων

Σχεδόν 300 σκάφη και πάνω από 20.000 άνθρωποι συμμετέχουν στις ναυτικές
ασκήσεις που ξεκίνησαν σήμερα στη Ρωσία και που αφορούν τρεις στόλους της
χώρας, όπως ανακοίνωσε σήμερα το ρωσικό υπουργείο Άμυνας.

Οι ρωσικοί στόλοι του Βορρά, του Ειρηνικού και της Βαλτικής, καθώς και ο
στόλος της Κασπίας συμμετέχουν στις ασκήσεις που θα διεξαχθούν στις
αντίστοιχες επιχειρησιακές τους ζώνες, διευκρίνισε σήμερα το υπουργείο σε
ανακοίνωση στο Telegram.

“Ο ουσιαστικός στόχος των ασκήσεων είναι να δοκιμαστούν οι ενέργειες της
στρατιωτικής ναυτικής διοίκησης σε όλα τα επίπεδα, καθώς και το επίπεδο
ετοιμότητας των πληρωμάτων των πλοίων, των μονάδων αεροπορίας του ναυτικού και
των στρατευμάτων παράκτιων περιοχών”, σύμφωνα με την ίδια πηγή.

Σχεδόν 300 σκάφη, συμπεριλαμβανομένων υποβρυχίων, έως και 50 αεροσκάφη, καθώς
και 20.000 μέλη προσωπικού, στρατιωτικοί και πολίτες, θα συμμετάσχουν σε
αυτές, προσθέτοντας ότι οι ασκήσεις θα διαρκέσουν “κάποιες ημέρες”

Οι στόλοι θα πραγματοποιήσουν “πάνω από 300 ασκήσεις με τη χρήση όπλων”,
σύμφωνα με το υπουργείο.

Μεταξύ των συμμετεχόντων στις ασκήσεις το υπουργείο δεν ανέφερε, ωστόσο, τον
ρωσικό στόλο της Μαύρης Θάλασσας που παίρνει μέρος στην επίθεση στην Ουκρανία.

Το Κίεβο υποστηρίζει ότι προκάλεσε ζημιές και κατέστρεψε το ένα τρίτο των
πλοίων του στόλου αυτού, αναγκάζοντας τη Μόσχα να μετακινήσει ένα μεγάλο μέρος
των πλοίων αυτών από τη βάση της Σεβαστούπολης, που βρίσκεται στην Κριμαία,
την ουκρανική χερσόνησο που προσαρτήθηκε το 2014 από τη Ρωσία, στο λιμάνι του
Νοβοροσίσκ.

capital.gr

Κατά την ομιλία του στην τοπική οργάνωση του κυβερνώντος Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ) στη γενέτειρα του Ριζούντα, ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, άφησε να εννοηθεί ότι η Τουρκία μπορεί «να μπει στο Ισραήλ».

Συγκεκριμένα δήλωσε:

«Ποιες ήταν οι εισαγωγές μας και ποιες οι εξαγωγές μας στην αμυντική βιομηχανία και πού φτάσαμε. Αλλά αγαπητά μου αδέλφια, τίποτα από αυτά μην μας ξεγελάει. Εμείς πρέπει να είμαστε πολύ δυνατοί, ώστε αυτό το Ισραήλ να μην μπορεί να τα κάνει αυτά στην Παλαιστίνη. Εμείς όπως μπήκαμε στο Καραμπάχ, εμείς όπως μπήκαμε στη Λιβύη, μπορούμε να κάνουμε το ίδιο και σε αυτούς. Δεν υπάρχει τίποτα για να μην το κάνουμε. Απλά πρέπει εμείς να είμαστε δυνατοί για να μπορέσουμε να κάνουμε τι; Να κάνουμε αυτά τα βήματα».

Στη συνέχεια, ο Τούρκος πρόεδρος επιτέθηκε στο μικρό ισλαμιστικό Κόμμα της Νέας Ευημερίας, βουλευτής του οποίου έψεξε την κυβέρνηση επειδή δεν προσκάλεσε τον πρόεδρο της Παλαιστινιακής Αρχής να μιλήσει στην τουρκική Εθνοσυνέλευση. «Βγήκε κάποιος, με συγχωρείτε ένας αγενής, είπε ότι ο Μαχμούντ Αμπάς θα πρέπει να μιλήσει στο Κοινοβούλιο μας. Ποιος είναι αυτός; Είναι ένας από τη “Νέα Ευημερία”, νομίζω ότι έχει κάποιο νοητικό πρόβλημα. Ποιος σου είπε ότι δεν καλέσαμε τον Μαχμούντ Αμπάς; Εμείς τον καλέσαμε, αλλά δυστυχώς ο Μαχμούντ Αμπάς δεν μας έδωσε θετική απάντηση. Κι εμείς φυσικά θα συμπεριφερθούμε στη συνέχεια αναλόγως. Ενώ εμείς κάνουμε όλα αυτά τα βήματα, δυστυχώς δεχόμαστε πυρά εκ των έσω» δήλωσε ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.

Ανάλογη δήλωση για τον Μαχμούντ Αμπάς είχε κάνει και χτες, Σάββατο ο Τούρκος πρόεδρος, λέγοντας μάλιστα ότι ο επικεφαλής της Παλαιστινιακής Αρχής πρέπει αν ζητήσει συγγνώμη. Συγκεκριμένα ο Ταγίπ Ερντογάν, μιλώντας πάλι στη Ριζούντα, είπε ότι ορισμένα κόμματα επικρίνουν την κυβέρνηση επειδή δεν κάλεσε τον πρόεδρο της Παλαιστινιακής Αρχής στην Τουρκία να μιλήσει στο Κοινοβούλιο. «Ο κ. Αμπάς, ο οποίος δεν ήρθε παρ’ όλο που τον προσκαλέσαμε, να μας συγχωρεί, θα πρέπει κατ’ αρχάς να ζητήσει συγγνώμη από εμάς. Τον προσκαλέσαμε αλλά δεν ήρθε. Περιμένουμε να δούμε αν θα έρθει» είχε δηλώσει χτες ο Τούρκος πρόεδρος.